 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
고주파인두기의 카트리지 비용이 비싸다고 신기술의 도입을 미루거나
사용을 망설이고 있는 업체는 사용중인 세라믹인두기의 유지비용을 꼼꼼하게 검토하여 비교해 보면 결코 비싸지 않음을
확인할 수 있습니다.
고주파인두기는 직접적인 유지비용은 물론 간접비용인 품질과 생산성
향상을 생각하면 훨씬 경제적인 인두기입니다. |
|
 |
|
|
고주파인두기 |
세라믹인두기 |
| 작업시간/일 |
8시간/일 |
16시간/일 |
24시간/일 |
8시간/일 |
16시간/일 |
24시간/일 |
| 카트리지/팁수명(일) |
30 |
20 |
10 |
20 |
10 |
3 |
| 기타 소모품 수명(월) |
- |
- |
- |
6 |
4 |
2 |
| 히터(ea) |
- |
- |
- |
2 |
3 |
6 |
| 핸드피스(ea) |
- |
- |
- |
2 |
3 |
6 |
| 콘트롤 IC(ea) |
- |
- |
- |
2 |
3 |
6 |
| PCB(ea) |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
| 전력사용량(kw) |
15 |
15 |
15 |
50 |
50 |
50 |
| 칼리브레이션(회수) |
- |
- |
- |
2 |
3 |
4 |
|
|
 |
|
|
고주파인두기 |
세라믹인두기 |
| 작업시간/일 |
8시간/일 |
16시간/일 |
24시간/일 |
8시간/일 |
16시간/일 |
24시간/일 |
| 카트리지/팁수명(일) |
314,667 |
472,000 |
944,000 |
112,000 |
224,000 |
746,667 |
| 히터(15,000) |
0 |
0 |
0 |
30,000 |
45,000 |
90,000 |
| 핸드피스(12,000) |
0 |
0 |
0 |
24,000 |
36,000 |
72,000 |
| 콘트롤 IC(10,000) |
0 |
0 |
0 |
20,000 |
30,000 |
60,000 |
| PCB(60,000) |
0 |
0 |
0 |
60,000 |
60,000 |
60,000 |
| 전력사용량(60) |
2,160 |
4,320 |
6,480 |
7,200 |
14,400 |
21,600 |
| 칼리브레이션(10,000) |
0 |
0 |
0 |
20,000 |
30,000 |
60,000 |
| 합계 |
316,827 |
476,320 |
950,480 |
273,320 |
439,400 |
1,110,267 |
|
|
 |
|
|
연간 총 유지비용에
의한 비교 |
카트리지 비용에
의한 비교 |
카트리지와 팁의
사용 비율 |
| 구분 |
고주파인두기 |
세라믹인두기 |
카트리지 |
세라믹인두기팁 |
카트리지 : 팁 |
| 카트리지/팁단가 |
29,500 |
7,000 |
29,500 |
7,000 |
|
| 8시간/1일 |
316,827 |
273,320 |
29,500 |
25,438 |
1:3.6 |
| 카트리지/팁비용 |
314,667 |
112,000 |
29,500 |
10,500 |
1:1.5 |
| 기타소모품 비용 |
- |
134,000 |
29,500 |
10,500 |
-:1.8 |
| 교정 및 전력 비용 |
2,160 |
27,200 |
- |
2,533 |
-:0.4 |
| 16시간/1일 |
476,320 |
439,400 |
29,500 |
27,213 |
1:3.9 |
| 카트리지/팁비용 |
472,000 |
224,000 |
29,500 |
14,000 |
1:2.0 |
| 기타소모품 비용 |
- |
171,000 |
- |
10,688 |
-:1.5 |
| 교정 및 전력 비용 |
4,320 |
44,400 |
- |
2,750 |
-:0.4 |
| 24시간/1일 |
950,480 |
1,110,267 |
29,500 |
34,459 |
1:4.9 |
| 카트리지/팁비용 |
944,000 |
746,667 |
29,500 |
23,333 |
1:3.3 |
| 기타소모품 비용 |
- |
282,000 |
- |
8,813 |
-:1.3 |
| 교정 및 전력 비용 |
6,480 |
81,600 |
- |
2,533 |
-:0.4 |
|
|
 |
